RSS Feed

În căutarea lor

vezi toate articolele de
06 Oct 2010 la 23:46 97 comentarii 2030 vizualizari.

“Eu mi-am imaginat întotdeauna Paradisul sub forma unei biblioteci, alte persoane consideră ca ar fi o grădină, alţii şi-l pot închipui ca un palat, eu l-am imaginat întotdeauna ca o bibliotecă şi aici mă aflam eu…”

Intrasem în bibliotecă lăsând toată gălăgia orașului în urmă. Singurele sunete pe care le auzeam acum erau cele ale paginilor răsfoite şi zgomotul deranjant al tastaturii doamnei bibliotecar care încerca să grăbească ritmul pentru că se adunaseră ceva cititori la secţia „Împrumut”.

În cea de-a două încăpere deja nu se mai auzea nimic. De fapt, singurul zgomot eram eu. Podeaua era prea bătrână ca să mai ia în seamă efortul păşitului pe vârfuri şi scârţâia nepăsandu-i că ifosele ei mă costau dorinţa pentru care am intrat în bibliotecă şi în loc să mă rup de lume, i-am readus la realitate pe cei ce deja erau afundaţi în lecturile lor.

Am grăbit pasul și în sfârșit am ajuns în ultima încăpere. În camera unde rafturile cu cărţi erau împânzite prin toată sala şi nici dacă voiai să vezi o anumită persoană nu puteai, decât dacă ajungea pe culoar cu tine. Puteam să stau cât vreau în fața rafturilor, să iau zeci de cărți în mână si să le răsfoiesc  până când degetele-mi aveau sa capete miros de carte veche.

Abia citisem Sărbătoarea Ţapului și voiam neapărat o altă carte la fel de bună.

Iar nu găsisem Crimă și Pedeapsă și începusem să citesc prefețele și rezumatele de pe spatele cărților ca să aleg. Parcă în final alesesem ceva de Paler și ceva de Cărtarescu, dar am rămas în minte cu două dintre cărțile pe care le răsfoisem, cărți ale căror autori nu i-am reținut, știam doar locul pe raft.

Următoarea dată când am fost să le iau, biblioteca era închisă și avea să fie mutată în altă parte pentru că Palatul Culturii, spațiul în care își avea locul, începuse a fi restaurat. Și acum mă mai gândesc la acele cărți : una era despre un arab crescut în America și devenit terorist și una despre o fată care se îndrăgostește de tatăl ei.

Acum doar îmi imaginez cum ar fi decurs, cum s-ar fi terminat…

Şi când vine vorba de cărți îmi place să încep si să închei cu Borges.

“Întotdeauna m-a uimit să cunosc oameni pentru care cărţile pur şi simplu nu contează şi oameni care dispreţuiesc actul lecturii, darămite pe cel al creaţiei. Poate e întotdeauna uimitor să afli că dragostea ta nu e la fel de atractivă pentru alţii, cum e pentru tine.”

Urmăreşte-ne pe Facebook şi pe Twitter
 



97 comments
  • 1

    Micutza floare, din toata compunerea ta de clasa a III-a seral cel mai mult m-a impresionat poza! Pot sa-ti spun Lissa?!

  • 2

    Cartile sunt cele mai bune pentru dezvoltarea imaginatiei, ca sa le intelegi si sa le iubesti, trebuie sa-ti creezi propria lume, sa-ti imaginezi personajele , locurile ,culorile, mirosurile si gusturile ,frigul , vantul sau caldura, trebuie sa devii scenarist si regizor…Ca si la teatrul radiofonic – dar mult mai complex – cartile iti solicita creierul ( imaginatia ) intr-un fel total , iar cine nu poate face asta , inseamna ca a uitat copilaria si jocurile de imaginatie . Eu, cand am vazut ecranizarea lui Robinson Crusoe – de exemplu – am fost incantat, dar si un pic dezamagit . Incantat de potrivirea perfecta a lui Peter O’Toole in rolul principal, dar dezamagit de simplificarea tipica a scenariului. Ca si in cazul Solaris ( sa nu mai vorbim )…Singurele ecranizari perfecte ale unor carti ( romane, ma rog, tot carti sunt) , au fost cele dupa Charles Dickens , dar BBC este o cu totul alta planeta …

    alt Gramofon cu Microfon
    2010-10-07 01:26:34 | Raporteaza
  • 3

    Cum ti se pare Paler si ce ai ales pana la urma de el?

  • 4

    Intodeauna vor exista oameni dinastia mai ales in evul mediu ce urmeaza.

  • 5

    Daca n-ai gasit Crima si Pedeapsa, puteai sa iei Crima fara Pedeapsa (Ion Iliescu, Revolutia traita).

  • 6

    I-auzi, Sarbatoarea tapului! Tu numai politica citesti :)

    Ca tot esti in Iasi: daca vrei o carte buna si ieftina, te duci la sediul Polirom (e pe Copou, la Habitat proiect) cu o lista de titluri in cap. Foarte des se intimpla sa mai aiba prin magazie carti publicate acum 6-7 ani, cu preturile de atunci.

    De exemplu, “Desertul tatarilor” de Buzzati costa cam 110.000 (apropo, e-o carte excelenta).

  • 7

    Cicero spunea ca a avea o gradina si o biblioteca, este reteta fericirii. In engleza: If you have a garden and a library, you have everything you need.

    Mircea mirceavorona.bl../

  • 8

    Vezi, de aia am zis eu că ortodoxia e o credinţă echilibrată mult mai potrivită pentru firea omului.

    La 19 ani nu ai voie să gândeşti aşa. Viaţa e atât de frumoasă trăită oricum altfel … !

    Te poţi delecta cu lecturi de la 65 de ani în acolo. Atunci oricum nu te mai bucură prea multe lucruri lumeşti.

    Dar sunt anumite chestii minunate care nu se pot trăi decât acum. Nu le rata, că nu te mai întâlneşti cu ele !

    Şi vezi că s-a scris atât de mult, prost şi înşelător încât e foarte uşor să-ţi pierzi timpul pe ţinte false. Şi timpul, fata moşului, nu se mai întoarce.

  • 9

    @statedan: Viata pe un peron. L-am iubit pe Paler, dar cand ajungi sa citesti mai multe carti de ale lui, observi ca se repeta iar si iar…e mai bine sa te rezumi doar la 3 dintre ele.

  • 10

    @costelus: :) … buna compensare

  • 11

    @costelus: multumesc de sfat…voi reveni si-mi voi spune parerea in legatura cu ea

  • 12

    @Bisisika: hai mai ca nu e chiar de clasa a III-a

  • 13

    @Gramofon cu Microfon: de fiecare data cand vedeam filmul adaptat dupa carte, eram dezamagita…exceptia e filmul Morometii, care chiar era aproape cum mi-l imaginasem

  • 14

    @cosa nostra: imi plac cartile, dar nu sunt soricel de biblioteca. Cartile ma influenteaza mult…chiar enorm as putea zice…cred ca din cauza aceasta mereu ma cred un personaj de roman si-mi complic viata ca sa nu fiu prea reala. Viata nu mi se pare prea frumoasa…tin minte dupa ce am citit Toti oamenii sunt muritori am fost cam depresiva timp de vreo 2 saptamani. Viata e acceptabila si eu mi-o fac mai frumoasa.

  • 15

    Viaţa nu e frumoasă ca un dat aprioric. Ţi-o faci frumoasă tu sau contextul social în care evoluezi.

    Şi după cum văd, tu nu ţi-o faci prea frumoasă, ba dimpotrivă. Succes !

  • 16

    E firesc sa te identifici cu personajele. In timp insa, dupa ce vei fi citit mai mult, nu vei mai face asta. Te vei imuniza oarecum, iar placerea lecturii va fi ceva mai nuantata, mai rafinata, mai “intelectuala” – daca vrei, nu simpla identificare.

    Cat despre filme facute dupa carti, nu e neaparat vina regizorilor. Exista carti care pot fi transformate in filme si carti care nu au potential pentru asa ceva. De pilda, Fight Club sau Trainspotting sunt amandoua ecranizari care au depasit valoarea cartilor.

    De exemplu, o ecranizare buna si fidela mi s-a parut The Hours. Excelent filmul, dar si cartea.

    Oricum, eu te incurajez sa citesti. Oamenii care nu citesc sunt extrem de saraci nu numai in cultura, ci si in trairi. Asta e o generalizare pe care nu mi-e teama s-o fac.

  • 17

    @Nora: As vrea sa citesc pe virginia wolf inainte sa ma uit la film…si profesoara mea exceptionala ,de limba engleza a zis ca inca nu e timpul sa o citesc… e vina regizorilor cand se apuca se ecranizeze o carte care nu e de creanizat :) ( putem sa privim si asa)

  • 18

    Monalisa

    Lasă Borges şi Paler, ce naiba, ăstea-s cărţi? Borges nu se citeşte la vîrsta (şi la cultura) ta. Uite, îţi fac repede o listă de cărţi pe care ar trebui să le citeşti dacă ai fi fiică-mea şi ai mai vrea să te las seara pe calculator.

    Deci, lista lu Vaya (în ordinea în care mi le amintesc): 1. Vintilă Horia, Dumnezeu s-a născut în exil; 2. Kurt Vonnegut, Abatorul 5; Galapagos etc. 3. Vasili Şukşin, Călina roşie; nuvele. 4. Gogol – Suflete moarte, dar şi nuvelele exemplare: Mantaua, Moşieri, Taras Bulba etc. 5. Dostoievsky – la anii tăi măcar Karamazovii, Crimă şi pedeapsă, Adolescentul – cu creionul în mînă; 6. Saramago – Evanghelia după Cristos; 7. Soljeniţîn – măcar Pavilionul canceroşilor 8. Kadare, Generalul armatei moarte 9. Llosa – Povestaşul; Oraşul şi cîinii 10. Biblia, selecţiuni (Geneza, Cartea lui Iov, Ecleziastul, Tobit, Esther, Iudith, 1-4 Regi, ceva din Psalmi, Evangheliile). 11. Patericul egiptean – musai ăla egiptean, nu altul! 12. Rilke – poeziile mici, nu Elegiile (deocamdată) 13. Atlas de sunete fundamentale, antologia lui Doinaş – asta ca să-ţi faci o idee despre poezia lumii. 14. Vasile Voiculescu – neapărat Zahei Orbul, dar şi prozele. 15. Dante, Infernul

    Hai, ajunge. După ce le citeşti, ai voie o oră pe feisbuc, da?

  • 19

    şi Thomas Mann nu?!

  • 20

    Monalisa, cartea “The Hours” nu este scrisa de Virginia Woolf, ci de Michael Cunningham, un autor contemporan. Virginia Woolf apare ca personaj in carte/film chiar in ultima perioada a vietii ei.

    Si, scuze, dar ce-a zis profa ta mi se pare o tampenie. De ce nu e timpul?

  • 21

    vaya: andreea:

    eeeee! şi cîte altele ar mai fi… cîţi ani are dra gherasim?

  • 22

    18-19… eheee… ce vremuri!

  • 23

    nora:

    “As vrea sa citesc pe virginia wolf inainte sa ma uit la film…si profesoara mea exceptionala ,de limba engleza a zis ca inca nu e timpul sa o citesc… e vina regizorilor cand se apuca se ecranizeze o carte care nu e de creanizat ( putem sa privim si asa)”…

    … mai e ceva de spus?!

  • 24

    andreea:

    la 18 – 19 ani, (totul) e scuzabil. la 18 ani, şi eu îmi doream să citesc PE virginia wolf… ba chiar voiam să mă şi însor (nu neapărat cu virginia wolf)!

  • 25

    eu n-am putut să citesc nimic din doamna asta… :(

  • 26

    andreea:

    he, he! eu n-am putut să citesc nimic PE doamna, cum zice monalisa… din, am citit cîte ceva: orlando, valurile,… în fond, cui îi e frică de virginia wolf?!

    aha, acu’ văzui: născută-n ‘91.

  • 27

    marcel,

    eu o prefer pe asta :)

    youtube.com/wat../

  • 28

    Să recapitulăm:

    Dă-le-n **** mea de cărţi de doi lei. Apucă-te de trăit şi de documentat.

    Cei care-ţi recomandă să citeşti poveşti şi false filozofii vor să ajungi ca ei. Când erau ei de vârsta ta cititul de poveşti era o opţiune majoră pentru că era printre singurele.

  • 29

    andreea:

    mda, avem (încă) o preferinţă comună!

  • 30

    Pe cand Cosa Nostra uite ce bine o duce!

  • 31

    veni şi cosa nostra să ne strice poezia şi să ne aducă, brusc, cu picioarele pe pămînt. i-aş da dreptate, numai că, iaca, zic eu că se poate şi cu sufletul în rai, şi cu… mă rog.

  • 32

    acu’, sincer vorbind, chiar nu e bine să fii mereu cu picioarele pe pămînt!

  • 33

    Da Nora, ironia ta are bază reală, din păcate.

    Şi eu ca şi voi mi-am pierdut timpul citind. Norocul meu a fost că mi-a trecut repede. Iar soarta m-a obligat să mă documentez. Cărţile pe care [de atunci] a trebuit să le citesc fiind altceva decât filozofii ieftine şi relatări poetice despre experienţe de viaţă ale unora fără experienţă de viaţă.

    Cum dracu sună ce am zis eu !?

  • 34

    la varsta ta ar trebui sa ai peste 1000 de carti citite. Si de acum nu mai exista vreo carte pentru care ” inca nu e timpul”

  • 35

    cosa nostra:

    sună bine!

  • 36

    @Vaya:

    Taras Bulba…vacanta de vara clasa a 6-a, servite la pachet cu Changi…deprimi biata fata cu asa ceva! Zau!

    A+

  • 37

    Acum am treabă dar voi reveni mai pe seară. Sper să vă găsesc aici pe toţi că am nişte lupte cu voi !

  • 38

    iata un capitol de carte. Nu e ce vopseste antenna 3 felix si realitatea tv nus pe sticlele lor diavolesti. Voi astia Blestemul iliescu ESTE. Patriciule nenorocit. Esti cam speriat. Tu si sluga ta pnl ul cu crinul sinucigas de nevasta vreti sa ucideti COPII BOLNAVI CARE ar fi salvati daca tu nu ai acoperi afacerea ta criminala cu gaz munai INCERCAND SA LUATI DE LA BUGET MILIARDUL DE EURO DATORAT. E zbatere mare in patriciu pnl unde hoaste ca campeanu au uitat de copii altora pentru ciubucul de la patriciu ca sa-si umple copii si nepotii de pacatul vier mos al vanzatorilor de suflet. Gaz munai pregateste spanzuratoarea pentru banditul care a semnat cu tine acel contract de jaf din bugetul copiilor romani bolnavi pe care patriciu II SACRIFICA. Si complicele tau o sa te toarne. neMernic ordinar din banda iliescu Blestemul Romaniei pnl pc psd. ASA cum vantu a sacrificat pensionarii FNI FNA si asa cum securistu voiculescu a sacrificat Romania jefuind-o de fondurile ceausestilor probabil drept rasplata pentru misiuni de RADIERE a Romanilor indezirabili in Strainatate inainte de 89. Asa cum iliescu DESFIINTA MANASTIRI si Demola Biserici inainte de 89 iar acum pupilul lui tiganusu ponta profaneaza Apa Sfanta din Biserici ca zie FARISEUL nu face nici bine nici rau. Credeti ca nu Vede. Aveeti o viata chinuita banditilor PNL PC PS dar continuati sa chinuiti Romania cu golanii si crime si chiar sa fiti platiti de la gu ra saracilor pentru asta. Ce va fi cu voi si cei hraniti de voi cu moarte. Nu cred ca veti avea mila de nici cum ca voi ati trait mortaciunilor doar ca sa omorati TOT CE ESTE BUN PE ACEST PAMANT.

  • 39

    păi şi care e alternativa bietelor femei? dacă nu le citim ajungem să stăm la o masă bîţîind din piciorul de peste picior şi să zicem: “hai, fatăăă, hai să mergem la mol să ne cumpărăm nişte hăiniţe sau ceva de genu!”

    şi tot n-o să fim fericite, pentru că nu ni le putem cumpăra chiar pe toate…

  • 40

    @Cosa Nostra: Zici tu, dar si tu esti poet de multe ori. Parol! Ne mai si emotionezi pe aici. Numai de cate ori m-ai facut pe mine sa lacrimez. Si nici macar nu ne cunoastem.

  • 41

    @Bisisika: cum ti-ai permis sa citezi din mine?-))vreau drepturi de autor pt. asta

  • 42

    referitor la citatul de final. Am fost intradevar uimit sa ii aud pe altii spunand ca femeia pe care o iubeam nu era frumoasa. si acum cand ii vad fotografiile, desi nu stiu daca o mai iubesc, tot frumoasa o vad. si stiu sigur ca m-as indragosti iar de ea.

  • 43

    La varsta ta,citeam si vînam (era o criză de cărţi,mamă,mamă)colectia Globus si Romanul Secolului XX si mai era si o revistă tare de tot, Secolul XX,unde redactor sef era ,parca Dan Hăulică(asta îmi spunea ce să citesc).Ţi le recomand cu căldura!

  • 44

    Băi, uite ce vreau să zic repede şi pe scurt – pînă să termine Cosa de dat la zdrobitoare şi să vină să se lupte cu noi.

    1. E foarte greu, e imposibil să faci o listă, o singură listă cu cărţi de citit. Eu am propus una, dar în cinci minute aş putea întocmi alta la fel de mişto. Şi apoi alta – şi tot aşa. Ideea e următoarea. Literatura – dacă de asta vorbim, nu de lăbăreli cu pretenţii lirico-filozofice – nu înseamnă , la bază, Borges, Paler, Cărtărescu etc., aşa cum – ca să vorbesc şi pentru ingineri – matematica nu se fundamentează pe inele, determinanţi, integrale şi matematica lui Lobacevski. Bazele literaturii – şi cînd spun asta, înseamnă că orice “listă de lecturi” trebuie să se întemeieze pe aceste baze – sunt cîteva, din punctul meu de vedere: 1) Biblia, 2) romancierii ruşi (de la Gogol la Soljeniţîn!), 3) prozatorii americani, 4) capodoperele universale (Homer, Dante, Shakespeare, Rabelais, Cervantes), 5) ceva poeţi anglo-americani, nemţi şi francezi şi 6) plutonul alergătorilor de cursă lungă (un Hesse, un Kadare, un Llosa, Kafka, dar, ca să zic şi de la noi, şi un V. Voiculescu, un Marin Preda chiar, etc.). Orice listă de lecturi ar trebui, după mine, să conţină meseriaşi din toate cele 6 divizii de literatură. Cam asta înseamnă să citeşti temeinic.

    2. Acuma, ce zice Cosa e foarte adevărat: dă-le-n pulla mea de cărţi şi apucaţi-vă de trăit! Da, dar asta o spui după ce ai trecut deja prin… cîteva mii de cărţi. Numai atunci ajungi atît de deştept încît să spui un asemenea adevăr.

    3. Cosa mai are dreptate cînd zice că s-a scris foarte mult şi prost. Şi cînd zic prost, nu mă gîndesc la cărţile alea de rahat, ci la alea multe proaste dintre alea bune! În şcoală învăţăm de regulă să citim prost, de aceea trebuie să ne reorientăm rapid şi singuri. Aşa cum nu o iei la labă toată adolescenţa, te orientezi cît mai rapid după un cur adevărat de femeie – dacă nu vrei să rămîi un onanist bleg şi autoexclus din experienţele adevărate ale vieţii. Eu înnebunesc cînd aud pe cîte unul că citeşte “Dragoste în vremea holerei” sau Orhan Pamuk – “că a luat Nobelul”. Ar fi mai cîştigaţi indivizii ăştia dacă în loc să-şi piardă timpul cu asemenea lăbăreli ar frige-o cu nişte prietenari cu vin negru şi pastramă de oaie într-o cîrciumă faină. Aşadar, decît să citeşti ceva prost, mai bine nu citeşti nimic – eşti mai cîştigat.

    4. Mai am de zis ceva – dar aştept să se mai adune lumea.

  • 45

    @Vaya: Ai citit “Ma numesc Rosu” de Pamuk? Nu mi se pare tocmai o labareala. Am citit si “Viata cea noua”, iar asta intr-adevar nu m-a impresionat.

    “Ma numesc Rosu” mi-a placut atat de mult incat n-am renuntat la Pamuk nici dupa dezamagirea cu “Viata cea noua”. Acum citesc “Zapada”.

    Si nu, nu sunt genul care citeste un autor dupa ce i-au pus aia de la editura patalama cu “castigator Nobel”.

    Si nu vad de ce traitul si cartile s-ar exclude. Astea sunt mituri cu cititorii izolati si neadaptati.

    Vad ca i-ai exclus pe romancierii francezi. Ce-ai avut cu ei? :d

  • 46

    @Vaya: :) )daca e ca pentru fata ta inseamna ca vorbesti serios. Multumesc pt titluri…in lista ta sunt si carti pe care le-am citit si mi-au placut…poate imi plac si celelalte enumerate….

  • 47

    @Nora: stiu ca nu e ea autorul…voiam sa-i citesc cartile inainte sa vad filmul cu ea

  • 48

    oare ce citeam eu pe la 19 ani? ah! Eliade… am fost fascinata de romanele sale.

  • 49

    @Vaya: vezi nu te lua de Borges…ca mie-mi place de el…am facut si referate despre el…da…tot imi place de el si de paler si de cartarescu…oameni simpatici. Suna telenovelistic, dar cateodata ceva din interiorul tau iti cere anumite tipuri de carti..cateodata e bun llosa, cateodata sf. augustin, cateodata e buna cartea de Drept civil, cateodata iti vine sa citesti poezii incontinuu… Imi place sa recitesc cartile preferate,,,iar si iar si poate de asta cateodata pare ca stau pe loc cu cititul ,pentru ca nu trec la alte carti

  • 50

    @cosa nostra: nu-s doar cu beletristica…acum inghit manualele de Drept…si ai fi surprins cum ma pune la punct cu istoria…

  • 51

    Mda, am aflat si eu acum 3 min. ca a luat Llosa Nobel. Si carcotasii care ziceau ca n-o sa fie in veci premiat, ca e de dreapta.

  • 52

    @andreea: am auzit ca doamna wolf nu e prea “citibila” …de asta inca imi faceam curaj

  • 53

    @cosa nostra: Sunt baiat si am facut asa cum zici tu, dar nu mi-e bine acum, as fi preferat sa nu mi-o trag ci mai bine sa mai citesc mai multsi sa stau mai cuminte. E adevarat ca experienta te invata, dar sunt sigur ca din carti iei mai multa experienta.

  • 54

    @cosa nostra: bine…o sa fac cum vreau…iti ciopartesc comentariul …

  • 55

    Hai c-am terminat şi eu cu otava, m-am întors. Mai aveam un colţ de iarbă, am tot zis că o să vină şi o zi cu soare, dar văd că la noi se pune iarăşi pe ploaie. Eu am făcut focul, serios.

    Deci, Nora.

    Atît am citit de Pamuk, Mă numesc Roşu – mi-a lăsat gustul greu-leşios al unei cărţi artificiale, căutate, îndelung meşteşugite, experimentale şi ca atare lipsită de viaţă, de autentic. E o estetică de vitrină – foarte bine, are dreptul ei să existe şi să fie plăcută. Dar mie îmi plac cărţile ţîşnite de-a dreptul din viaţă, din spectacolul crud al lumii. Cît despre romancierii francezi, nu-i ignor, ei se regăsesc pentru mine în plutonul de cursă lungă, divizia a şasea, dar nu reprezintă nici vorbă o direcţie literară, ca proza americană sau ca cea rusă. Uite, pe Gogol îl poţi reciti oricînd şi oriunde în lume – dar cine dracu mai citeşte azi Stendhal?

  • 56

    Băi Gherasim,

    eşti futere! Stă comentariul ăla al lui Cosa de jumate de zi acolo şi nu zice nimeni nimic – şi te trezeşti tu acu la spartu tîrgului să-l cenzurezi. Hai că eşti penibilă… Eu unu m-am rîs la el, chiar era o glumă mişto. Şi apoi – n-ai înţeles că ăsta e stilul omului? Ce dreacu, băi, n-aveţi simţu umorului – ce-s cu pudorile astea de doi bani? Hai că chiar m-am enervat.

  • 57

    domnu` vaya, mă scuzaţi, nu putem avea liste diferite? unii mai albastre, alţii mai negre, mai roz – fiecare cu lista lui, nu?

    şi apoi, sînt convinsă că listele pentru femei nu au cum să fie aceleaşi cu listele pentru bărbaţi.

    de exemplu, de pe lista dumneavoastră lipsesc filozofii; fiind o recomandare făcută unei fete, pot să înţeleg asta…

  • 58

    @Vaya: daca nu faceam asta tu nu te enervai..si ce-mi iesea mie? dar datorita comentariului tau , urmatorii se vor prinde ca am sters ceva…deci cred ca … multumesc ? sunt la varsta cat inca mai “am voie” sa fiu dupa cum spuneti : “penibila”

  • 59

    Monalisa

    Nu am înţeles nimica din explicaţiile tale – serios. Dar nici nu te mai deranja. Nu ai ce explica – ai cenzurat de-a-nboulea un comentariu pur şi simplu haios (mai bine îl scoteai de tot, asta e regula – nu cenzură puţoistă).

    Deci nu ne putem rîde împreună, aşa că eu mă duc să mă rîd în altă parte. E ultimul meu comentariu la tine – mă rog, penultimul, că trebuie să-i răspund Andreei. Dar pentru cultura ta literară, să ştii că una din revistele avangardei româneşti se chema chiar aşa – ce-ai cenzurat tu: “Pullă. Revista de pullă modernă”. Somn uşor.

  • 60

    @Vaya: toata ziua m-a iritat exprimare d-lui …si l-am cenzurat cand ,intr-un fel, mi-a dat voie. pagina aceasta e pagina mea si nu-mi place sa am exprimari de genul…poate d-voastra va simtiti confortabil cu asa exprimari…dar asta nu inseamna ca eu trebuie sa rad cand le citesc. de distrat va pot distra celelalte autoare daca doriti.

  • 61

    vezi ca de fapt vaya si cosa nostra sint pseudonime ale aceluiasi bou. Nu-i chiar mare pierdere daca le stergi comentariile la amindoi, indiferent ce contin. De fapt cam ghicesti tu ce poate zice un destept …

  • 62

    Andreea

    Tu ai citit comentariul meu de la # 44? Ziceam pe-acolo că, evident, e imposibil să faci o listă definitivă de recomandări – eu am propus una, şi aş mai putea propune încă zece. Totul însă e să ai nişte principii după care cauţi, alegi şi propui – ceea ce am încercat eu să schiţez în # 44 în timp ce tu puneai masa. Sigur că pot să fie şi alte liste – sunt convins că şi Gherasim, de pildă, are lista ei. Întrebarea e, ca-n Moromeţii: Pe ce te bazezi? Eu n-am pus nişte cărţi că le-am citit eu, eu le-am pus că-s reprezentative pentru nişte principii literare. Aşa cred eu. Uite, Nora m-a întrebat de romancierii francezi, pe care eu i-am omis. Deci, putem discuta…

    Dar NU, nu există cărţi pentru bărbaţi şi liste de cărţi pentru femei. Dacă ar exista aşa ceva, ar fi groaznic de proaste – vorbesc de cărţi serioase, nu de Sandra Brown. Băi, Andreea, ce dreacu, o carte bună e ca un futai reuşit – dacă e reuşit, e reuşit pentru ambii parteneri (mă rog, Dodo ar zice aici “pentru toţi trei”), dacă nu – nu. Aici nu e ca la aperitive: femeile beau mai dulce.. Nici măcar poeziile nu sunt pentru bărbaţi sau pentru femei.

    Iar cu filozofii ăia chiar m-ai dat gata. Ce treabă are că am făcut recomandări unei fete? Crezi că dacă era băiat îl trimiteam la Kant? Să fim serioşi, filozofia e o profesie, aici vorbim de literatură, de artă… Chiar n-am înţeles ce-ai vrut să zici.

  • 63

    @costelus: nu cred ca-s unul si acelasi…pentru ca unul e mai simpatic de felul lui si celalalt e acru…

  • 64

    Gherasim : “pagina aceasta e pagina mea”

    Greşit, puiu. Cine eşti tu ca să spui “pagina mea”? Nimeni. Pagina ta personală e în oracol, la tine acasă. Aici ai ales să scrii într-un spaţiu public, ai activat opţiunea de comentarii, deci vrei antren, discuţii, fidbec – nu mă lua pe mine cu “pagina mea”. Ce dreacu, puţin bun simţ! Nu ţi-au dat-o ăia de la Pandora ca să fie “a ta”, ci a ta, a cititorilor tăi şi a platformei ăsteia mari.

    Şi te mai rog ceva. Dacă îl cunoşti pe labă ăla care semnează “costeluş”, explică-i că e ultimul bou care încă nu a aflat că eu şi Cosa suntem doi băieţi deştepţi diferiţi.

  • 65

    PS

    Gherasime, notează-ţi în oracol ziua asta, oferă-ţi o şampanie, flori, o seară frumoasă. – În veci nu mai pupi 63 de comentarii la o compunere de-a ta. Încă şi despre Borges.

  • 66

    @Vaya: eram sigura ca te vei lega de asta… e pagina mea…ca autoare…e articolul meu postat pe o platforma…e la alegerea mea sa accept comentariile sau nu pentru ca eventualii cititori ai articolului le vor citi si ei..nu-mi permit ca “pagina mea” sa fie altfel decat vreau. Eu inca nu stiu daca sunteti mai mare decat mine de doua ori sau de trei ori, dar cred ca puteti sa ma ignorati daca nu va convine parerea mea

  • 67

    @Vaya: ce crezi ca am facut pana acum? decat acreli , prefer sa raman fara comentarii

  • 68

    of, of, offfffffffffff, monalisa! ce tînără eşti!

  • 69

    @Monalisa Gherasim:

    Măi,dar tu chiar eşti habarnistă!În loc să profiţi la maxim de comentarii autorizate,PE GRATIS,tu le dai flit celor doi’unul ,nici nu contează.Se vede că esti f tanara si nu deosebesti priceperea de nepricepere.Inconjoara-te de yesmeni,asa e cel mai comod.Eu sa fiu in locul tau as sorbi fiecare cuvant al unui om care chiar stie ce spune.Bai, ce-am ajuns…

    Tu stii vorba asta:un şpiţ în cuur,doi paşi înainte?

  • 70

    VAYA,COSA NOSTRA,NORA,ANDREEA,MIEREA faceti domle un blog adevarat,ca pierdem vremea cu fatucile astea…pe bune!

  • 71

    vaya,

    despre flori, fete… filme sau băieţi: m-ai lovit la sentiment cînd te-ai legat de “dragostea în vremea holerei”; de asta am spus că listele diferă. şi poţi să-mi spui pînă poimîine că e prost romanul, eu n-am să te cred. :)

    iar cu filozofia am alt cui – tata mă tot îmboldea să citesc şi eu o dădeam cotită – că stai să mă mai gîndesc, că nu acum… şi atunci el, supărat, spunea că femeile “n-au organ” pentru asta. nu pot să uit că la 15 ani mă amorezasem lulea de un tînăr de 18 care, culmea!, citea… Seneca. am luat eu cartea , am sucit-o pe toate părţile… of, vaya, nu cred că e vorba de profesie, cred că acolo stau adevărurile, mă rog, cosa nostra m-ar contrazice…

    şi eu… “n-am organ” să aflu adevărul! vezi, de asta sînt supărată…

  • 72

    @Radu Popescu: de la o vreme te saturi…inghiti, inghiti….dar ce vrei sa ma cert aici ca la mahala pentru ca suturile in fund sunt bune? …sfaturile le accept… am notat titlurile de carti…dar ce sa accept: nesimtire? postul meu era despre carti si voiam sa aud titluri, sa stiu daca cineva stie ceva despre cele doua carti pe care nu stiu unde sa le gasesc…sau daca i s-a mai intamplat cuiva acest lucru : sa nu gaseasca o anumita carte. Dar ce fac unii comentatori? vorbesc ce au chef…si imi dau sfaturi cum ca ar trebui sa mi-o trag nu sa citesc carti…si dupa ce sterg expresia…zice altul ca pe el l-a amuzat expresia si de ce am sters-o. Tie ti se pare normal? Ce am de invatat? Imi zici? Crede-ma ca tot ce mi-a fost de folos, am absorbit ca un burete pentru ca sunt tanara, ma intereseaza informatia.

  • 73

    @Monalisa Gherasim:

    Monalisa,nimeni de aici nu vrea sa te jigneasca,din contra vrea sa te ajute sa te desavarsesti.Invata sa deosebesti informatia pura de satira si umor,cateodata ti se livreaza la pachet,asta e ,noi nu mai avem 19 ani(din pacate),dar pe aici umbla oameni inteligenti de la care chiar ai ce sa inveti,inclusiv cum sa faci misto :)

  • 74

    @Monalisa Gherasim:

    Si inca o chestie:nu minimaliza importanta …trasului :)

  • 75

    @Radu Popescu: sa ma ajute sa ma desavarsesc vrea mama si tata ,cei apropiati, in general apropiatii adulti… Poate unii vor sa ma scape de naivitatea mea…dar ca sa ajung mai bine ca ei…nu stiu cati vor asta…si dupa aia ei de cine mai rad ? Noapte buna…maine am o zi grea

  • 76

    @Monalisa Gherasim:

    Nu uita ca si noi,la randul nostru santem mame si tati! Somn usor,zece pureci pe-un picior :)

  • 77

    @Radu Popescu : esti un libidinos si un scarbos ……………………. vreti sa o coborati pe fata asta la nivelul vostru de doi lei ? ……vai de mama voastra !

  • 78

    Nu stiu de cartile alea doua, dar tu ai auzit de blogul teroristei? Unul din cele mai bune bloguri in limba romana. L-a inchis pina la urma din cauza unor comentatori idioti.

  • 79

    @eurusd:

    Iar tu nu ai nici un simt al umorului.Era o ironie la faptul ca e un copil.Nu credeam ca e cineva asa de lipsit de spirit,incat sa fiu nevoit sa ma explic.

  • 80

    @eurusd:

    Cat despre nivel,ce sa mai spun…ti-ai dat singur masura!

  • 81

    daca vrei, tine-o tot asa, in saga ruseasca, sunt buni si fratii karamazov. frigul lor etern, intotdeauna le-au inspirat un anumit tip de literatura, ceva mai strans de natura salbatica a omului.

  • 82

    @Vaya: Hm, tu zici ca e artificiala, eu zic ca are o tehnica desteapta. Recunosc insa ca mi s-a mai intamplat sa recomand carti cuiva si sa-mi reproseze lipsa de “sentiment” din ele. S-ar putea sa am tendinta de a plasa tehnica deasupra “simtamantului”. Si ma enerveaza si anumiti autori plini de trairi, dar dezastruosi ca mestesug. Prefer autorilor impulsivi pe cei care scriu si rescriu si nuanteaza etc. Hai sa zicem ca ma “pup” destul de bine cu parerile lui Nabokov din cursurile lui de literatura.

    Cu Stendhal nu stiu cum e treaba, dar Proust, existentialistii, chiar si autorii “indigesti” ai “noului roman” sunt cititi in continuare.

    Si gata, ca plictisim lumea.

    @Andreea: si mie mi-a placut “Dragoste in vremea holerei”. O fi ceva rau? :D

  • 83

    Nora,

    e rău, e foarte rău! trebuie să fii mai sobră, mai rece, nu? să nu te mişte nimic! ce contează că scriitura lui Marquez e aceeaşi dantelărie impecabilă, ce contează că romanul te lasă cu un gol cît casa în inimioară, după ce întorci şi ultima pagină…

    be cool, baby! Gogol rules! :)

  • 84

    @Andreea: Sunt total debusolata. Pe de o parte, Vaya vrea sa ne arunce pe toti in cazanul clocotind al vietii si nu prea apreciaza dantelariile de vitrina de Bruges, pe de alta tu imi zici sa-mi inchei naiba ultimul nasture la camasa si sa-mi sterg lacrima din coltul paginii.

    Te rog frumos sa nu pomenim nimic de goluri ca acum apare Cosa Nostra si ne pune sa facem cine stie ce lucruri rusinoase.

  • 85

    nora, fiecare cu nordul lui, dar să nu uităm de axa verticală!

    eu de pildă nu am nici un nord acum, pentru că am tras jaluzelele, profit de singurătatea din birou şi pentru că nu pot citi, ascult numai muzici una şi una. tocmai am observat că Lennon ar fi împlinit 70 de ani azi. în cinstea lui:

    youtube.com/wat../

  • 86

    Văzui comentariu despre J Lennon şi mi-am adus aminte ce zicea: viaţa e chestia aia care ni se întâmplă în timp ce noi suntem prea preocupaţi să facem planuri…

    Aşa că vorba lui Cosa Nostra, ia sfatul meu şi du-te: “Nu pierde timpul cu întrebările, foloseste-l să afli răspunsuri!” ;)

    N-ai înţeles? Băi să fie: youtube.com/wat../

  • 87

    @ Lisa Lecturile si pofta ta de carti sunt aspru contrazise de compunerea de clasa a III-a seral pe care o faci. La fel si conceptia ta conform careia exista viata dupa moarte. Cred ca ar fi bine sa te apleci un pic si spre stiintele exacte, in felul asta cred ca s-ar forma in tine un echilibru intelectual si nu ai mai parea atat de patetica. Nu lua ceea ce ami zis ca pe o critica, ci ca pe un sfat prietenesc. In fond esti pe drumul cel bun.

  • 88

    @radu fefceac : cum vine asta ? o jignesti si apoi esti prietenul ei ? …………probabil asta e echilibrul intelectual la care trebuie si ea sa ajunga……………………………………………………..pai daca jignesti o persoana , macar ai curaj si jigneste-o pana la capat , nu te da dupa aia prietenul ei……………….adica citind mesajul tau am avut impresia ca mananc cu tort cu mustar ……………………………………………………..si a doua treaba : ” Lecturile si pofta de carti sunt contrazise de conceptia ei conform careia exista viata dupa moarte ” ? …… unde-i logica aici ?

  • 89

    @ eurusd

    Nu cred ca am jignit-o. In niciun caz nu asta am vrut. Doar ca mi s-a parut cam slab articolul ei si am considerat foarte potrivit primul comentariu pentru a-l descrie. Si nici prietenul ei nu cred ca sunt si nici nu stiu daca vreau sa fiu. Pe de alta parte, nu am cum sa nu apreciez placerea lecturii la o persoana. Cat despre chestia cu viata dupa moarte asta face parte dintr-o discutie a noastra mai veche, imi cer scuze pentru lipsa aparenta de logica fata de terti.

  • 90

    @Vaya: da tu i-ai facut lista pana la pensie.Sa vedem ce parere are doamna de engleza despre cititul asta desantat.

  • 91

    @Monalisa Gherasim: Draguta. sa nu te iei dupa Costelus si sa stergi comentariile lui Vaya si Cosa nostra, ca nu te mai citeste nimeni. In rest, cred ca am scapat de DDDoria si am dat de fie-sa

  • 92

    @Andy: dragutule ma ajuti mult prin ce-mi zici.o sa tin mare cont de parerea ta

  • 93

    Pe lângă clasicii precizaţi mai sus îţi recomand şi Cehov, Turgheniev, Bulgakov (în special Maestrul şi Margareta dar şi povestirile), Elias Canetti (Orbirea), Robert Musil (Omul fara insusiri), Boris Vian (Spuma Zilelor si Smulgatorul de inimi – nu si Voi scuipa pe mormintele voastre), Vladimir Nabokov (aici lista e lunga, insa in special: Pnin, Vorbeste, memorie, Masenka, povestirile si cursurile de literatura), Italo Calvino (Baronul din copaci, Cavalerul inexistent, Vicontele taiat in doua – ai varsta potrivita pt a le citi). Ar mai fi Celine, Knut Hamsun, Hesse, Th. Mann. Pentru amuzament orice de Ilf si Petrov (dar mai ales Vitelul de aur), Jaroslav Hasek, P.G. Wodehouse. Dintre tinerii furioşi – acum decedaţi – Jack Kerouac (Pe drum). Şi Bukowski – un alt mânios din născare.

  • 94

    @Gândulescu: dupa asa lista ar trebui sa ma las de facultate si sa ma dedic literaturii :) …totusi presimt ca Bukowski nu e pentru mine… multumesc de idei… mai ies si eu din lumea mea cu aceeasi autori si mai incerc altii

  • 95

    Daca tot ai vorbit de Paradis, iata un citat din Alexis Zorba: “Ti-am mai spus-o si alta data, jupine, fiecare cu raiul lui. Pentru tine, raiul va fi ticsit de carti si de mari damigene de cereala. Pentru altul, va fi plin cu butoaie de vin, de rom, de coniac. Pentru altul, cu teancuri de lire sterline. Pentru mine raiul inseamna asta: o odaita parfumata cu rochii baltate, sapunuri de toaleta, un pat foarte lat cu arcuri si, linga mine, o muiere” (Nikos Kazantzakis, Alexis Zorba)

  • 96

    intradevar la unii boschetari numai patu le lipseste ( si sapunu), eventual si muierea de rigoare….

    asta e la toti li-i greu, la unii chiar foarte.

  • 97

    @Andruska: simpatic omusteanul…ar trebui sa ajung si eu la starea asta de multumire. eu n-as mai termina lista, daca as incepe sa detaliez cum e paradisul pentru mine

Comentează

Pentru a aparea comentariul dvs direct pe site, trebuie sa va inregistrati, sau sa va logati daca aveti deja un cont.
Comentariile anonime vor intra in moderare


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala urmareste-i pagina de Facebook
Născută în ’91 la Iaşi.
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Pandoras

Ultimele comentarii

2012 2013 alegeri alex mazilu articol Artă bani barbati blog București campanie carte carti Chisinau cinema copii copil copilarie critica dragoste educatie familie Fashion femei femeie fericire film filme fotografie Franta frumusete imaginaţie inspirat instantanee interviu iubire Job lansare libertate literatura mare Mirela Retegan Moldova munca muzică oameni o fraza online o poza parinti parlament pasiune Paste Pdl plagiat politică post poveste poze psd publicitate razboi reclama revista români România sanatate scandal soare spectacol spot suflet timp top TV umor vara Very Happy Victor Ponta violenta

© 2010 - 2013 pandoras.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!